CEJ dice que elección del procurador podría ser fraude a la Constitución
La decisión de los diputados propietarios de ARENA habría sido sesgada por el pacto que se hizo con el FMLN a puerta cerrada
El Centro de Estudios Jurídicos (CEJ) mostró su rechazo a la decisión de los diputados propietarios que delegaron sin justificación a los suplentes la elección de Apolonio Serrano para procurador de los Derechos Humanos, lo que se consideraría un fraude a la constitución.
El artículo 131 de la Constitución de la República establece que corresponde a la Asamblea Legislativa: “Llamar a los Diputados suplentes en caso de muerte, renuncia, nulidad de elección, permiso temporal, o imposibilidad de concurrir de los propietarios”.
La decisión de los diputados propietarios de ARENA habría sido sesgada por el pacto que se hizo con el FMLN a puerta cerrada y durante la emergencia nacional por lluvias, que fortalece los señalamientos del pago de cuotas partidarias.
El Centro de Estudios Jurídicos rechaza el actuar de aquellos diputados que hayan podido provocar intencionalmente el recurrir a diputados suplentes para la elección del nuevo Procurador, sin una justificación real, lo que se consideraría un fraude a la Constitución.
— CentroEstudiosJcos (@cej_sv) October 17, 2019
