Demandan a diputada Ana Vilma de Escobar
Demandan a diputada Ana Vilma de Escobar por tener acceso a información confidencial.
Marcos Rodríguez, Secretario de Participación Ciudadana, Transparencia y Anticorrupción, presentó la tarde de ayer una petición ante el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) para que se abra una investigación de cómo un abogado y un notario de la diputada de ARENA, Ana Vilma de Escobar, tuvieron acceso a cierta información supuestamente confidencial exclusiva del Banco de Desarrollo de El Salvador (BANDESAL).
La abogada Bertha de León defensora de Rodríguez, hace la petición de investigación hacia Ana Vilma, luego de que el pasado 15 de abril durante una audiencia probatoria por los delitos de Difamación y Calumnia por la que Rodríguez ha sido acusado, los abogados de la diputada arenera presentaron información confidencial de acuerdo a De León.
La abogada hace la acusación hacia la diputada en el IAOP, luego de enterarse que una ciudadana no identificada, solicitó al banco la misma información que presentó en el juicio De Escobar, sin embargo la institución financiera no dio ese tipo de información, debido a políticas de la institución y amparándose en el criterio de secreto bancario.
Abogada @berthamariaD pidió se investigue a quienes filtraron y divulgaron información confidencial del #FECEPE. pic.twitter.com/kP0bAVhXvt
— Transparencia Activa (@TransparenciaSV) 3 de junio de 2016
La abogada del secretario solicita que se investigue quién dio a conocer la información a Ana Vilma y bajo qué argumentos, pidiendo también un inventario de la información sobre el FECEPE para que sea la presidencia de BANDESAL quien la resguarde.
No nos explicamos como abogados de la diputada tuvieron acceso a información que es clasificada como confidencial. pic.twitter.com/FFGGmVGgaH
— Transparencia Activa (@TransparenciaSV) 3 de junio de 2016
El comisionado del Instituto de Acceso a la Información Pública, Jaime Mauricio Campos, comento a Órbita TV que tanto BANDESAL como la parte demandada cuentan con siete días, a partir de mañana, para presentar sus argumentaciones y luego proceder a una vista pública en el Instituto.
