Denuncian irregularidades en el Juicio del Meme por parte de LPG y FGR

El abogado Omar Pastor, observador del Juicio del Meme, dijo esta tarde durante el receso del sonado caso que existen grandes incongruencias e irregularediades en el inicio de la vista pública del caso Troll Center por parte de la querella, que es La Prensa Gráfica (LPG) y la Fiscalía General de la República.

El jurista dijo que varias de las pruebas presentadas por la fiscalía y la querella no presentan certeza que los abogados querellantes estén representando los intereses de la empresa La Prensa Gráfica pues no existe un documento que certifique que es el representante legal del periódico.

Tampoco hay certeza que los fiscales auxiliares estén debidamente acreditados.  Todo esto pone en riesgo la credibilidad de la prueba, según los abogados defensores.

De confirmarse los señalamientos el tribunal colegiado daría un fallo absolutorio para los cinco procesados, por que las pruebas no serían tomadas en cuenta. Uno porque el abogado querellante Arístides Perla no fue facultado por la Junta Directiva del periódico LPG para que los representará en este caso. Aunque argumente Perla que si tiene la certificación ¿Por qué no la presentó?, cuestionó Pastor.

La otra razón porque podría absolver a los acusados es que realmente que los fiscales auxiliares no estén acreditados debidamente, "esto provocaría que se cayera el caso", expresó.

Además se conoció que la defensa solicitó que la declaración jurada de José Roberto Dutriz, no sea tomada en cuenta, si no que se presente a declarar en el juicio.