EDH y funcionarios judiciales habrían cometido delitos al filtrar información en Juicio del Meme


El viernes El Diario de Hoy publicó y luego eliminó una nota donde se aseguraba la reapertura del Juicio del Meme sin que existe una resolución aún.

diario-de-hoy-y-funcionarios-judiciales-habrian-cometido-delitos-al-filtrar-informacion-en-juicio-del-meme

El Diario de Hoy y los funcionarios judiciales involucrados en filtrar información sobre la supuesta reapertura del Juicio del Meme habrían incurrido en al menos dos delitos tipificados en el código penal al publicar la información y luego eliminarla de su sitio.

El abogado defensor del caso, Adolfo Muñoz, se manifestó sorprendido por la aparente filtración de información. “Da en qué pensar el hecho de que el periódico subiera la noticiera y luego la retirara” explicó el abogado.
Según los profesionales en derecho, es necesario se investigue si no ha existido un acto arbitrario, tipificado en el artículo 320 del código penal y en el delito de tráfico de influencias, previsto en el artículo 336.


Lea acá: El Diario de Hoy publica nota sobre reapertura del Juicio de Meme antes que Cámara de resolución.


El pasado 22 de junio, El Diario de Hoy publicó una nota titulada: “Cámara revoca fallo en caso troles y ordena volver a procesar a imputados” y solo minutos después la eliminaron de su sitio web y de las redes sociales pues aún no se conoce el fallo de la cámara donde se apeló el caso.

Esta sería una señal que El Diario de Hoy conoce el fallo antes de emitirse y notificar a las partes como dicta la ley y estaría mandando una mala señal de cómo trabaja el sistema de justicia en el país, así lo afirmó Nayib Bukele quien dio a conocer la noticia.