Ernesto Castro: Tantos "estudios" sobre violencia sólo sirvieron para jugosos salarios de investigadores y enriquecimiento de organizaciones
Durante décadas, organizaciones y partidos tradicionales presentaron estudios sobre el impacto de la violencia, pero sin ofrecer soluciones reales.
El presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Castro, se refirió al abordaje integral que planteó su colega y segundo vicepresidente del mismo órgano, Rodrigo Ayala, sobre los pocos avances que tuvieron todos aquellos estudios sobre violencia y comunidades en riesgo que a la larga, no tuvieron una respuesta de organizaciones ni gobiernos anteriores, pese al clamor de la ciudadanía.
"Hasta la ciencia más compleja precisa de la realidad para comprobarse. Lo que viven los salvadoreños se confronta día a día, se vive y se acompaña, no se comprende sólo con libros o escritos. Descalificar a quien no ha leído un estudio pero lo vive en carne propia es irónico", destacó el diputado Rodrigo Ayala.
"¿Cuántos "estudios" sobre violencia, sobre "derechos", sobre "comunidades en riesgo", etc., se hicieron en El Salvador que construyeron ARENA y el FMLN durante la postguerra? Yo diría que miles. ¿De qué sirvieron? Solo para jugosos salarios de investigadores y enriquecimiento de las dichosas organizaciones", citó Ernesto Castro al tuit de su colega legislador.
Durante décadas, organizaciones y partidos tradicionales presentaron miles de estudios sobre el impacto de la violencia, pero sin ofrecer soluciones reales.
... de las dichosas organizaciones.
— Ernesto Castro (@ECastroES) June 6, 2022
En los barrios, en las colonias, la gente sufría. Día y noche. Perdieron su libertad. Vivían con miedo. Pero les repetían día y noche, por TV, radio y prensa escrita, que este país iba bien, que la democracia existía y se consolidaba.
