Exasesor de ARENA arremete contra reforma electoral y cuestiona mayor participación de la diáspora en sufragio 2027
Araujo salió en defensa de la oposición e insistió en que la normativa les impactaría negativamente.
El exasesor de ARENA, Carlos Araujo, lanzó críticas contra la reforma a la Ley Especial para el Ejercicio del Sufragio en el Extranjero, dejando en evidencia su rechazo a que los salvadoreños en el exterior tengan mayor protagonismo electoral y representación en la Asamblea Legislativa.
Araujo descalificó el fortalecimiento del voto en el exterior y lo presentó como una medida perjudicial para el equilibrio político, asegurando que “el dulce envenenado es empoderar a la diáspora”, en una postura que apunta a restar legitimidad a la participación de los salvadoreños fuera del país.
El exasesor sostuvo que detrás de los cambios existe un cálculo político y no un avance democrático. “Pero en realidad buscan el control de daños ante la pérdida de diputados en territorio nacional”, afirmó, agregando que “la reforma quita diputados nacionales, que podían perder, y los pasa al exterior, donde con pocos votos se los llevan todos”.
Asimismo, salió en defensa de la oposición e insistió en que la normativa les impactaría negativamente señalando que: “La reforma incluso puede hacer disminuir al grupo opositor actual… Esto no es democracia, solo es manipulación electoral para mantener la concentración de poder y perpetuarse en él”, dejando de lado la poca credibilidad de estas cúpulas y el repudio de la población salvadoreña hacia estos partidos.
