Perito del CNR: No existe violación a derechos de autor contra LPG en “Juicio del meme”
El Perito de la Unidad de Propiedad Intelectual del CNR dijo que no se configura el delito de violación a derechos de autor y derechos conexos.
En el quinto día de vista pública en el “Juicio del meme” que se desarrolla en el Tribunal de Sentencia de Santa Tecla, el Perito de la Unidad de Propiedad Intelectual del Centro Nacional de Registro (CNR) compareció como testigo de la Fiscalía General de la República (FGR) y en su declaración expresó que a su juicio no se configura el delito de violación a derechos de autor y derechos conexos en contra de La Prensa Gráfica (LPG).
El mes de agosto pasado trascendió que la Iniciativa Social para la Democracia (ISD) como parte de su proyecto de Veeduría judicial presentó un informe en el que destacan graves inconsistencias en el proceso que LPG ha emprendido contra cinco jóvenes acusándolos de Violación de Distintivos Comerciales, Violación de Derechos de Autor y Derechos Conexos, Falsedad material y Agrupaciones Ilícitas.
El reporte de ISD afirma que según el oficio 048/CNR/RPI/2016, de fecha 11 de abril de 2016, suscrito por la Directora de Registro de Propiedad Intelectual del Centro Nacional de Registros (CNR), el dominio prensagrafica.com de LPG no se encuentra registrado en el CNR por lo que los delitos antes mencionados no se cumplirían.
Aunque LPG publicó un tuit diciendo que la perito de CNR había dicho que sí se cumplía violación a derechos de autor, una de las abogadas defensoras, Bertha Deleón los contradijo diciendo que esa era información falsa.
Este tweet contiene información falsa. La perito de CNR dijo q no puede probarse escala comercial. Requisito fundamental del delito del 226 pn https://t.co/vmG4OP6gf1
— Bertha María Deleón (@berthamariaD) 16 de noviembre de 2017
