Sala defiende Constitución que amparó a presidentes corruptos, pero quita recursos al Gobierno para afrontar pandemia
La Sala de lo Constitucional respondió de manera negativa a una carta abierta que envió el Presidente Bukele.
Los magistrados de la Sala de lo Constitucional, han dejado en evidencia su doble moral, al basarse en la Constitución de 1983, para declarar inconstitucional todo el trabajo realizado por el Gobierno del Presidente Nayib Bukele, en el marco de la pandemia del COVID19, siendo la misma Constitución que en el pasado amparó la corrupción de presidentes anteriores sin que estos fueran procesados.
"La Sala de lo Constitucional prácticamente acaba de decir, que las constituciones del mundo están mal y que la nuestra (que amparo a los Presidentes corruptos del pasado), la constitución de 1983, NO NOS DA LAS FACULTADES PARA ENFRENTAR UNA PADEMIA", señaló el Presidente Bukele.
La Sala de lo Constitucional respondió de manera negativa a una carta abierta que envió el Presidente Bukele, para solicitar que le devuelvan las facultades para tener herramientas para seguir luchando contra la pandemia del COVID19.
“En cuanto a sus afirmaciones de que en otros países el presidente de la República y el Ministerio de Salud tienen atribuciones para limitar derechos fundamentales, esto podría ser porque ser porque sus disposiciones constitucionales así lo establecen; pero en país la Constitución dispone lo que con anterioridad y reiteradas ocasiones se ha explicado”, aseguró la Sala en el documento.
La @SalaCnalSV prácticamente acaba de decir, que las constituciones del mundo están mal y que la nuestra (que amparo a los Presidentes corruptos del pasado), la constitución de 1983, NO NOS DA LAS FACULTADES PARA ENFRENTAR UNA PADEMIA.
— Nayib Bukele (@nayibbukele) June 24, 2020
Que son facultades de la @AsambleaSV dicen. pic.twitter.com/xAAtfN6rJo
